Keunggulan Sistem Operasi “Windows vs Linux”

pilihan windows dan linux terbaik

Sebelum kita memasuki sesi inti, kita perlu untuk mengatasi salah satu hambatan yang paling membingungkan Linux untuk masuk. Sementara Windows sejauh mempertahankan struktur versi cukup mudah, dengan iterasi progresif dibagi dengan tier, Linux jauh lebih kompleks.

Linux awalnya dirancang oleh mahasiswa Finlandia (Linus Torvalds dan Linux Kernel) membentuk dasar untuk semua sistem operasi Linux. Namun, karena open source (dapat dimodifikasi dan diubah) oleh siapa saja untuk membuat versi mereka sendiri kustom dari perangkat lunak.

Akibatnya, ada ratusan sistem operasi berbasis Linux yang berbeda yang dikenal sebagai distribusi, atau 'distro'. Hal ini membuat tinjauan untuk memilih di antara mereka jauh lebih rumit dari sekedar memilih Windows 7, Windows 8 atau Windows 10 .

Distro ini dapat bervariasi liar dalam desain, fungsionalitas dan kecanggihan, dan sering terus berubah. Perbedaan antara mereka tidak selalu jelas baik, dan pilihan bisa tampak luar biasa.

Di sisi lain, salah satu manfaat dari sumber OS terbuka adalah bahwa Anda bebas untuk mencoba banyak distro yang berbeda yang Anda inginkan tanpa biaya. Yang paling populer, dan yang paling dekat Linux harus 'standar' OS adalah Ubuntu, yang membuat hal-hal sesederhana mungkin bagi mereka yang baru untuk Linux.

Distro populer lainnya termasuk Linux Mint, Debian, dan Fedora, yang terakhir yang Torvalds pribadi menggunakan pada semua PC-nya. Ada ramping build yang dirancang untuk membuat sebagian besar dari hardware kurang bertenaga, grafis yang intensif build dirancang untuk terlihat semenarik mungkin, dan segala sesuatu Peralihan.

Ditinjau dari Instalasi

Sebuah fitur umum dari Linux OS 'adalah kemampuan untuk' hidup 'boot mereka - yaitu, boot dari DVD atau gambar USB tanpa harus benar-benar menginstal OS pada mesin Anda. Hal ini dapat menjadi cara yang bagus untuk cepat menguji jika Anda suka distro tanpa harus berkomitmen untuk itu.

distro kemudian dapat diinstal dari dalam OS live-bersepatu bot, atau hanya menjalankan hidup selama Anda butuhkan. Namun, sementara distro lebih halus seperti Ubuntu adalah doddle untuk mengatur, beberapa contoh kurang user-friendly memerlukan lebih banyak lagi pengetahuan teknis untuk bangun dan berjalan.

instalasi Windows, sebaliknya, sementara lebih panjang dan memakan waktu, adalah jauh lebih sederhana, membutuhkan minimal input pengguna dibandingkan dengan banyak distro.

Ditinjau dari Software dan kompatibilitas

Sebagian besar program yang ditulis terutama untuk Windows. Meskipun ada banyak yang juga memiliki versi Linux-kompatibel, fakta yang menyedihkan adalah bahwa banyak perangkat lunak Windows yang populer hanya tidak tersedia di Linux.

Selalu ada cara untuk melakukannya, namun. Komunitas open source telah menciptakan alternatif gratis untuk dasarnya setiap program yang Anda bisa berharap untuk, dan telah menemukan workarounds, seperti meniru mereka dalam mesin virtual, untuk beberapa yang tidak dapat menciptakan.

Namun, penggantian ini sering yg dibuat, dan merasa seperti hubungan miskin dibandingkan dengan aslinya. Jika bisnis Anda tergantung pada perangkat lunak khusus, kami akan sangat menyarankan memeriksa bahwa perangkat lunak ini baik mendukung Linux atau memiliki pengganti yang memadai sebelum membuat melompat.

Perbedaan utama lain dari Windows adalah metode instalasi. Daripada download bagus, rapi file exe, sebagian besar program Linux menginstal dari dalam repositori software distro Anda.

Ini dapat diinstal dari baris perintah dengan menggunakan perintah apt-get, namun sebagian besar distro akan memiliki manajer paket dibangun di. Ini bertindak sebagai bagus grafis front-end yang melakukan pekerjaan yang sama, namun fungsi banyak cara yang sama sebagai toko aplikasi, membuat proses jauh lebih mudah untuk memahami.

Beberapa perangkat lunak, tentu saja, tidak akan di repositori distro Anda, dan akan perlu untuk di-download dari sumber. Hal ini biasanya untuk varian sumber non-terbuka perangkat lunak proprietary seperti Skype atau uap.

Dalam hal ini, instalasi menjadi lebih seperti itu dari perangkat lunak Windows. Cukup download paket yang relevan untuk distro Anda dari situs perusahaan, dan inbuilt paket installer akan menangani semua angkat berat.

Keuntungan yang besar bahwa Windows memiliki lebih dari Linux di taruhannya software adalah bahwa hampir setiap program ini dirancang dari bawah ke atas dengan dukungan Windows dalam pikiran. kekhawatiran kompatibilitas, secara umum, tidak mempengaruhi pengguna Windows. Seperti disebutkan di atas, set-up juga sering urusan yang lebih sederhana.

Ditinjau dari Dukungan

Seperti itu dibuat dan dikelola oleh komunitas penggemar bergairah, Linux memiliki kekayaan besar informasi untuk jatuh kembali, dalam bentuk tips, trik, forum dan tutorial dari pengguna lain dan pengembang.

Namun, itu agak terfragmentasi dan disarrayed, dengan sedikit di jalan dari struktur dukungan yang komprehensif, kohesif. Sebaliknya, orang dengan masalah harus berani padang gurun Google untuk menemukan pengguna lain dengan jawabannya.

Microsoft jauh lebih baik di menyusun sumber daya. Meskipun tidak memiliki cukup jumlah informasi baku yang tersedia mengenai Linux, itu memastikan bahwa dokumen bantuan itu memang memiliki relatif jelas dan mudah untuk mengakses.

Ada juga jaringan yang sama forum Windows dan tutorial jika bantuan resmi tidak membantu Anda.

Ditinjau dari Keamanan

keamanan tombol komputer

Keamanan merupakan landasan dari OS Linux, dan salah satu alasan utama untuk popularitas di kalangan komunitas TI. Reputasi ini adalah baik layak, dan berasal dari sejumlah faktor yang berkontribusi.

Salah satu cara yang paling efektif Linux mengamankan sistem adalah melalui hak istimewa. Linux tidak memberikan administrator penuh - atau 'root' - akses ke account pengguna secara default, sedangkan Windows tidak. Sebaliknya, account biasanya lebih rendah tingkat, dan tidak memiliki hak istimewa dalam sistem yang lebih luas.

Ini berarti bahwa ketika virus masuk, kerusakan yang dapat dilakukan adalah terbatas, dan terbatas terutama untuk file dan folder pada mesin individu. Hal ini dapat sangat bermanfaat dari sudut pandang pengendalian kerusakan, karena itu jauh lebih mudah untuk hanya mengganti satu mesin dari menjelajahi seluruh jaringan untuk jejak malware.

Ada juga fakta bahwa kode sumber terbuka seperti perangkat lunak Linux umumnya dianggap lebih aman dan lebih baik dipertahankan, karena jumlah orang pemindaian untuk kelemahan. Serupa dengan pokok 'monyet yang tak terbatas', 'Linus' Law '(dinamai Torvalds), menyatakan bahwa "diberikan cukup bola mata, semua bug yang dangkal".

Mungkin yang paling penting, bagaimanapun, adalah masalah kompatibilitas. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, hampir semua perangkat lunak yang ditulis untuk Windows, dan ini juga berlaku untuk malware.

Mengingat bahwa jumlah mesin Windows di dunia jauh outnumbers jumlah orang Linux, serangan cyber yang menargetkan OS Microsoft jauh lebih mungkin untuk berhasil, dan karena itu jauh lebih berharga prospek bagi pelaku ancaman.

Ini bukan untuk mengatakan bahwa mesin Linux benar-benar kebal dari yang ditargetkan, tentu saja, tetapi secara statistik, Anda mungkin lebih aman daripada dengan Windows, asalkan Anda tetap berpegang pada praktek terbaik.

Ditinjau dari Layout, Desain dan User Interface

Seperti yang telah disebutkan di atas, volume tipis distro berarti bahwa pengguna dimanjakan untuk pilihan dalam hal desain. Ada distro yang secara visual meniru kedua OSX dan Windows, serta sistem dilucuti-down bagi mereka yang mendukung minimalis.

Beberapa, tentu saja, secara visual mengerikan, tapi itulah resiko software komunitas-dibuat. Sebagian besar distro utama, bagaimanapun, adalah sangat dirancang dengan baik, terutama persembahan korporasi yang didukung seperti Ubuntu dan Fedora.

Pada akhirnya, banyak datang ke selera pribadi. Kami harus menyebutkan, meskipun, bahwa banyak varian Linux akan membutuhkan waktu penyesuaian bagi mereka yang akrab dengan Windows atau OSX. Mereka juga hanya itu sedikit kurang dipoles bila dibandingkan dengan anak-anak besar.

Ditinjau dari Kinerja

OS mana-mana Microsoft bisa disebut banyak hal, tapi 'ringan dan cepat' bukan salah satu dari mereka. Windows memiliki kecenderungan malang terhadap kembung dan kelesuan, dan bisa sangat cepat merasa usang jika tidak dipelihara dengan baik.

Linux jauh lebih cepat, secara keseluruhan. OS itu sendiri kurang menuntut, dan banyak distro mengorbankan apapun lonceng visual dan peluit untuk memastikan kinerja yang terbaik mutlak dapat. Memilih untuk salah satu dari ini membangun dapat menjadi cara yang sangat baik untuk membawa laptop yang lebih tua yang sakit kembali ke kecepatan semula.

Ada, tentu saja, banyak cara untuk memastikan bahwa Windows PC atau laptop tetap sopan lincah selama umur, tetapi komputer Linux akan rata-rata mengungguli mereka periode yang lebih lama.

Ditinjau dari User-keramahan

Ketika datang ke user-keramahan dan bagaimana diakses OS adalah untuk pengguna pertama kali, Windows adalah luka yang jelas atas kompetisi.

Fakta bahwa Microsoft telah memproduksi perangkat lunak sistem yang selama hampir 30 tahun berarti bahwa banyak aspek itu telah menjadi batu ujian budaya. Dengan demikian, unsur-unsur tertentu dari tata letak dan navigasi telah diserap melalui osmosis, dan banyak pengguna pada dasarnya dapat mengoperasikan sistem secara naluriah.

Linux tidak memiliki kemewahan menjadi sistem operasi yang paling banyak digunakan di dunia. Dengan demikian, pengguna baru harus kembali belajar bagaimana melakukan tugas-tugas sederhana pada sistem asing dan sering rumit, yang dapat Sweat untuk konsumen kasual.

Namun, Linux adalah sistem operasi yang mendapat sederhana untuk digunakan semakin Anda mengerti tentang hal itu, sedangkan Windows kadang-kadang bisa sebaliknya. Menggali bawah melewati tugas pokok menjadi fungsi lebih rumit dapat meninggalkan beberapa orang bingung.

Microsoft, untuk kredit, telah menghabiskan beberapa tahun terakhir menyederhanakan elemen yang lebih membingungkan dan labirin dari perangkat lunak, dan umumnya membuat jauh lebih mudah diakses untuk pengguna entry-level yang belum tentu melek komputer.

Hal ini terutama terlihat dalam Windows 8.1 menu pengaturan, yang bermuara beberapa kontrol tugas panel yang paling umum dan penting dan meletakkan mereka di bawah judul yang jelas dan ringkas. Ini jauh lebih mudah untuk orang awam, dan panel kontrol masih tersedia untuk pengguna kekuatan untuk bermain-main dengan.

Ditinjau dari Putusan

Mengingat kekuatan yang berbeda dan kasus penggunaan, sulit untuk secara definitif menyatakan apakah Linux atau Windows adalah lebih baik OS. Apakah masing-masing akan menjadi cocok untuk bisnis Anda banyak tergantung pada bagaimana perusahaan Anda beroperasi, dan aplikasi apa yang digunakannya.

Jika Anda sebuah perusahaan kecil yang bekerja terutama dalam perangkat lunak, Linux mungkin akan cocok, seperti ketersediaan bebas akan mengurangi biaya overhead, dan set-up tidak akan terlalu rumit untuk mengelola. Ini juga memiliki reputasi sebagai alat untuk coding.

Namun, penyebaran yang lebih besar akan jauh lebih rumit. Menggantikan komputer dari ratusan karyawan mungkin menyebabkan kekacauan, terutama jika mereka tidak terbiasa dengan Linux. Itu mungkin - terutama jika sederhana, Windows-gaya distro digunakan - tapi tanpa departemen IT sangat mampu dan terintegrasi dengan baik, banyak perusahaan akan berjuang.

Mengingat fleksibilitas beberapa distro, harga yang diminta tidak ada dan keamanan tinggi, Linux adalah favorit kami secara keseluruhan - dengan asumsi Anda punya kesabaran untuk beradaptasi dengan sistem baru.

Bagaimanapun juga, Windows tetap pemenang dalam hal kenyamanan murni. Ini sederhana, akrab, dan dijamin agar kompatibel dengan hampir semua perangkat lunak; bagi perusahaan yang sibuk, yang bisa jadi lebih berharga dalam jangka panjang.

URL

Komentar yang bermanfaat mendapat Rating*****oleh Admin blog ini